Rechtsprechung
   LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,75286
LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95 (https://dejure.org/2000,75286)
LSG Berlin, Entscheidung vom 27.03.2000 - L 16 RA 259/95 (https://dejure.org/2000,75286)
LSG Berlin, Entscheidung vom 27. März 2000 - L 16 RA 259/95 (https://dejure.org/2000,75286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,75286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 07.07.1998 - B 5/4 RA 84/97 R

    Anspruch auf Beitragserstattung für polnischen Staatsangehörigen

    Auszug aus LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95
    Damit sind die Grenzen der Auslegung eng gezogen (Bundessozialgerichts (BSG), Urteil vom 7. Juli 1998 - B 5/4 RA 84/97 R = SozR 3-8850 § 5 Nr. 4).

    Dies gilt auf jeden Fall dann, wenn hierdurch der Anwendungsbereich des Abkommens erweitert würde (BSG, Urteil vom 7. Juli 1998 - B 5/4 RA 84/97 R -, a.a.O.).

  • BSG, 30.01.1997 - 4 RA 55/95

    Rentenneufeststellung aufgrund eines Zugunstenantrags ab dem 01.01.1992

    Auszug aus LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95
    Damit steht § 306 Abs. 1 SGB VI einer Anwendung des § 48 Abs. 1 SGB X jedenfalls dann entgegen, wenn - wie hier - lediglich eine Rechtsänderung vorliegt (BSG, Urteil vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 = SozR 3-2600 § 300 Nr. 10).
  • BSG, 18.07.1996 - 4 RA 108/94

    Anwendung der Vorschriften des § 300 SGB VI, Umwandlung bei Auslandsrente

    Auszug aus LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95
    Das bedeutet, dass die Änderung von Rechtsvorschriften als solche grundsätzlich keine "wesentliche" Änderung im Sinne von § 48 Abs. 1 Satz 1 SGB X ist, soweit nicht spezialgesetzlich etwas anderes bestimmt ist (BSG, Urteile vom 18. Juli 1996 - 4 RA 108/94 = BSG SozR 3-2600 § 300 Nr. 7, und vom 23. Mai 1995, - 13/4 RA 35/94 = SozR 3-2600 § 306 Nr. 1).
  • BSG, 14.12.1998 - B 5 RJ 60/97 R

    Berufsunfähigkeitsrente - bisheriger Beruf bei schweizer Versicherungszeiten in

    Auszug aus LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95
    So ist für die Auslegung neben dem Wortlaut des Abkommens auch der Wille der Vertragsparteien zu berücksichtigen, wie er sich aus Entstehung, Inhalt und Zweck des Vertrages und der auszulegenden Einzelbestimmung ergibt (BSG, Urteile vom 14. Dezember 1998 - B 5 RJ 60/97 R = SozR 3-6855 Art. 11 Nr. 1, vom 19. Mai 1983 - 1 RA 51/82 = SozR 6555 Art. 26 Nr. 1, und vom 24. Juni 1980 - 1 RA 55/79 = SozR 6480 Art. 22 Nr. 1).
  • BSG, 23.05.1995 - 4 RA 35/94

    Neubestimmung der Entgeltpunkte nach § 306 Abs. 1 SGB VI

    Auszug aus LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95
    Das bedeutet, dass die Änderung von Rechtsvorschriften als solche grundsätzlich keine "wesentliche" Änderung im Sinne von § 48 Abs. 1 Satz 1 SGB X ist, soweit nicht spezialgesetzlich etwas anderes bestimmt ist (BSG, Urteile vom 18. Juli 1996 - 4 RA 108/94 = BSG SozR 3-2600 § 300 Nr. 7, und vom 23. Mai 1995, - 13/4 RA 35/94 = SozR 3-2600 § 306 Nr. 1).
  • BSG, 24.06.1980 - 1 RA 55/79

    Gleichstellung von Pflichtbeiträgen - Pflichtbeitrag - Rentenversicherung

    Auszug aus LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95
    So ist für die Auslegung neben dem Wortlaut des Abkommens auch der Wille der Vertragsparteien zu berücksichtigen, wie er sich aus Entstehung, Inhalt und Zweck des Vertrages und der auszulegenden Einzelbestimmung ergibt (BSG, Urteile vom 14. Dezember 1998 - B 5 RJ 60/97 R = SozR 3-6855 Art. 11 Nr. 1, vom 19. Mai 1983 - 1 RA 51/82 = SozR 6555 Art. 26 Nr. 1, und vom 24. Juni 1980 - 1 RA 55/79 = SozR 6480 Art. 22 Nr. 1).
  • BSG, 19.05.1983 - 1 RA 51/82

    Auszahlung von Leistungen - Auszahlung von Kinderzuschüssen - Erwerbsunfähigkeit

    Auszug aus LSG Berlin, 27.03.2000 - L 16 RA 259/95
    So ist für die Auslegung neben dem Wortlaut des Abkommens auch der Wille der Vertragsparteien zu berücksichtigen, wie er sich aus Entstehung, Inhalt und Zweck des Vertrages und der auszulegenden Einzelbestimmung ergibt (BSG, Urteile vom 14. Dezember 1998 - B 5 RJ 60/97 R = SozR 3-6855 Art. 11 Nr. 1, vom 19. Mai 1983 - 1 RA 51/82 = SozR 6555 Art. 26 Nr. 1, und vom 24. Juni 1980 - 1 RA 55/79 = SozR 6480 Art. 22 Nr. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht